|
|
- Witamy!! Forum ruszyło na nowo. Przy rejestracji proszę o wysłanie wiadomosci email (usmle.fora@gmail.com) z krótkim opisem siebie/ planów związanych z USMLE. Jest to niezbędne do weryfikacji i aktywowania konta :) |
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dea
Aktywny
Dołączył: 05 Lip 2006
Posty: 235
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pon 17:36, 17 Wrz 2007 Temat postu: Czy warto robic Kaplan Notes? |
|
|
Mam takie pytanie, bo czas sie kurczy dramatycznie, i trzeba z czegoś porezygnować. Ucze sie generalnie z review do kazdego przedmiotu:
BRS Patho
BRS Physio
BRS Beh Sci
Micro&Immuno Levinsona
Pharm Katzunga
HY (gross anat, neuro, embryo, histo)
Tylko do biochemii z góry założyłam że uczę się z Kaplan Notes. Plan miałam taki zeby przeczytać tez Kaplan Notes z pozostałych przedmiotów, ale zaczełam się powaznie zastanawiac czy jest sens poswiecac na czytanie ich (nie sa takie króciutkie, czyta sie je dosc szybko, ale jednak iles czasu na to idzie). Czy jest tam duzo informacji, których nie ma w tych review (pytam bo wiele osób tu korzysta wlasnie z tych review) czy lepiej robic testy, testy, testy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
desdinova
Aktywny
Dołączył: 10 Paź 2006
Posty: 76
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Norwalk, CT
|
Wysłany: Wto 10:51, 18 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Niestety nie jestem jeszcze in position zeby cokolwiek Ci definitywnie doradzić. Mam natomiast pytanie:którego Levinsona do micro używasz (Review of medical Micro/Immuno czy ...Board and Exam Review)?
Apropos tematu , na forach internet można zaobserwować ze ludzie uczący sie exclusively z KLN też zdają świetnie , a polecają zwłaszcza biochem, behavioral (statystyka jest podobno lepsza niz w ksiązce Fadem) i micro , które jest mniej czasochlonne niz z Levinsona (lity text w kolumnach ! :/ ) a bardziej niz wystarczające. Pharma tez ponoc jest niezla...
Na razie przeczytalem Biochemie z KLN i kończę Physio BRS. Musze przyznac ze KLN z Biochem są bardziej przejrzyste ,jaśniejsze, łatwiejsze i przyjemniejsze od reklamowanej jako "easy read" BRS Physio Pytania w kaplanie są tez chyba bardziej wymagające (poza wyjątkami). No ale porównujemy tu dwa różne przedmioty.
Apropos dywagacji , zastanawiam się własnie nad ksiązka do behav - albo BRS albo właśnie Kaplan. Podobnie z farmą , coraz bardziej skłaniam sie ku KLN , bo jakoś nie widze brnięcia przez 600p litego txtu Levinsona - nie ważne jak dobry jest trzeba go będzie powtórzyc.
Pozdro i sorrki za offtopic
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
grzybcia
Ekspert
Dołączył: 02 Cze 2006
Posty: 651
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Śląsk
|
Wysłany: Śro 8:53, 19 Wrz 2007 Temat postu: |
|
|
Hej Dea!STick to your books!Lepiej 2 razy przeczytac ta same niz zaczynac cos nowego jesli masz malo czasu!
Mikroby i farma sa super w KLN.Nie wiem jakie jest Beh Sci BRS bo ja mialam HY no i do tego HY bardzo sie przydalo doczytac KLN jest dosc dobrze zrobiona szczegolnie BIAS,pamietam fajna tabelke.
Wiec doczytac ewent Beh Sci ale reszte nie..
Ja Katzunga na oczy nie widzialam ani Levinsona ale jesli umiesz juz to co tam jest to nie ma sensu zaczynac nowych,bardziej skrotowych ksiazek.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
|
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
iCGstation v1.0 Template By Ray © 2003, 2004 iOptional
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
|
|
|
|